Bezorgdheid over sociale kwesties vergroot de impact van populistische boodschappen

Onderzoek wijst uit dat populistische boodschappen overtuigender zijn wanneer ze aansluiten bij de opvattingen van het publiek. Deze studie onderzoekt hoe emotionele reacties op sociale kwesties (angst/boosheid) en het geloof in maatschappelijke achteruitgang van invloed zijn op de reacties op populistische boodschappen met betrekking tot de Europese vluchtelingencrisis, klimaatverandering en de pensioencrisis. De resultaten van een survey-experiment tonen aan dat personen die bezorgd zijn over sociale kwesties, na blootstelling aan populistische boodschappen meer populistische attitudes vertonen. Bovendien versterken deze boodschappen de toewijzing van verantwoordelijkheid aan politici voor de genoemde (mondiale) problemen.

• Populistische boodschappen richten zich op het toeschrijven van schuld aan politici of de politiek voor maatschappelijke problemen.
• Emotionele reacties zoals angst en boosheid maken populistische boodschappen overtuigender.
• Angst en boosheid hebben echter verschillende effecten: boosheid leidt tot meer schuldtoewijzing aan politici of de politiek, terwijl angst een populistische communicatie nodig heeft om effectief te zijn.
• Populistische boodschappen kunnen twee resultaten beïnvloeden: de toeschrijving van verantwoordelijkheid voor specifieke kwesties en de vorming van populistische attitudes.
• Populistische boodschappen zijn overtuigender bij zaken die publieke angst genereren en ver verwijderd zijn van persoonlijke ervaringen en kennis.
• Populistische schuldtoewijzingen zijn dus succesvoller bij mondiale kwesties dan bij binnenlandse problemen, wat aangeeft dat populisme gedijt bij wereldwijde crisissen.